第2种观点: 法律分析:根据《中华人民共和国个人信用信息管理条例》规定,信用信息主体有权查询其个人信用信息,但职务犯罪记录属于法律规定的“不得提供”信息。法律依据:1.《中华人民共和国个人信用信息管理条例》第十七条:“信用信息主体有权查询其个人信用信息,但法律、行规规定不得提供的除外。”2.《中华人民共和国人民法》第四十:“机关应当对有刑事犯罪记录、涉嫌刑事犯罪正在侦查、被执行人以及其他法律、行规规定的不得提供的情形进行特殊标注。”3.《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条:“行政机关在作出行政处罚决定时,应当告知当事人有权申请听证。行政机关应当在作出行政处罚决定后及时告知当事人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”总结:虽然信用信息主体有权查询其个人信用信息,但职务犯罪记录属于法律规定的“不得提供”信息,因此个人无法获取该信息。
第3种观点: 法律分析:没有违约行为般是不影响征信的,个人征信记录一般不包括犯罪记录。法律依据:《征信业管理条例》 第十四条 禁止征信机构采集个人的宗教信仰、基因、指纹、血型、疾病和病史信息以及法律、行规规定禁止采集的其他个人信息。征信机构不得采集个人的收入、存款、有价证券、商业保险、不动产的信息和纳税数额信息。但是,征信机构明确告知信息主体提供该信息可能产生的不利后果,并取得其书面同意的除外。
Copyright © 2019- gmnft.cn 版权所有
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务